Pilotage de la phase judiciaire
du crédit à la consommation.

Structurez vos dossiers, centralisez leur suivi et rendez vos données contentieuses exploitables.

Claimlytics est la plateforme dédiée au contentieux de crédit à la consommation. Elle automatise les contrôles documentaires et centralise les informations nécessaires au suivi des dossiers.

Un seul flux, de la réception du dossier à la décision.

Découvrir Claimlytics
Contrôle documentaire Suivi des procédures Données contentieuses
Le constat

Tout est outillé.
Sauf un maillon.

La chaîne du recouvrement en crédit conso est largement industrialisée — amiable, injonction de payer, voies d'exécution. Un segment échappe à la structuration.

01 — AMIABLE Outillé
Amiable
  • Process normé
  • Flux automatisés
  • Résultats mesurés en temps réel
02 — INJONCTION Semi-outillé
Injonction de payer
  • Formulaires standardisés
  • Flux EDI établis
  • Process rodé
03 — JUDICIAIRE Non outillé
Phase judiciaire
  • Coordination par email
  • Production au cas par cas
  • Suivi manuel entre intervenants
04 — EXÉCUTION Outillé
Post-jugement
  • Signification normée
  • Voies d'exécution codifiées
  • Flux EDI établis

Le seul maillon de la chaîne qui n'est pas outillé.
C'est là que nous intervenons.

Les conséquences

Un angle mort opérationnel
qui coûte cher au recouvrement.

La phase judiciaire du crédit conso traite des volumes qui dépassent ce que le contrôle individuel peut absorber. Sur 1 000 dossiers traités, 33 % présentaient un défaut documentaire au moment de la transmission. Pièces manquantes, incohérences de dates, décomptes erronés : ces défauts existent en amont, mais aucun outil ne permet de les détecter automatiquement avant la mise en production.

Constat établi sur 1 000 dossiers traités en crédit à la consommation.

Renvoi
3 à 6 mois
de procédure supplémentaire

Autant de temps où la créance n'est pas recouvrée.

Rejet
Perte sèche
pour le mandant

Quand le défaut passe jusqu'à la décision.

Le tout dans un angle mort opérationnel : pas de vue consolidée du portefeuille contentieux, pas de remontée structurée au mandant, pas de consolidation des données de décision.

33 %

des dossiers présentant au moins un défaut documentaire avant transmission.
Un contrôle algorithmique systématique change la donne.

La solution

Claimlytics remet de la structure
là où elle manque.

Détection algorithmique précoce, production automatisée structurée, vous permettant un suivi documentaire continu.
Sans Claimlytics

Revue manuelle dossier par dossier

Anomalies détectées tard — parfois au tribunal

Allers-retours non structurés avec le mandant

Pas de vue consolidée du portefeuille

Pas de consolidation des données de décision

Avec Claimlytics

Contrôle algorithmique automatique dès réception du lot

Détection automatique d'anomalies

Relances documentaires ciblées et tracées

Dashboard donnant une vue globale

Restitution des données de chaque décision

Tableau de bord mandant

La phase judiciaire
devient enfin lisible et structurée.

Tableau de bord mandant · Maquette de démonstration
DONNÉES FICTIVES — ILLUSTRATION
Vue d'ensemble
Procédures
Audiences
Défauts documentaires
Décisions
Procédures en cours
87
+8 ce mois
Assignations signifiées
64/ 87
74 %  du portefeuille
Audiences à venir
12· 60 j
Prochaine : 22/06/2026
Défauts documentaires
33%
sur dossiers reçus ce trimestre

Procédures

87
Rechercher un dossier, un tribunal…
Débiteur Réclamé Condamné Tribunal Audience Statut Défaut doc. Décision
A-0412 14 250 € 14 250 € TJ Paris 08/06/2026 Jugement favorable — Condamnation intégrale
C-0423 7 890 € 7 890 € TJ Nanterre 15/05/2026 Jugement favorable — Condamnation intégrale + int.
E-0437 11 750 € — TJ Bobigny — En attente pièce Justificatif de domicile absent —
G-0451 5 420 € — TJ Créteil 22/06/2026 Assignation signifiée — —
I-0462 9 200 € 0 € TJ Lille 04/06/2026 Rejet — Forclusion
K-0478 6 840 € — TJ Lyon — En attente correction Décompte incohérent —
Dernière mise à jour : 15/06/2026 — 09:12
En direct

Statut de chaque dossier en temps réel

Audiences à venir, anomalies, montants, délais

De la réception à la restitution automatisée des données de décision

Modèle économique

Vous payez le même prix qu'aujourd'hui,
pour un service nettement augmenté.

01

Même budget, service augmenté

Détection algorithmique des défauts, suivi documentaire automatiquement actualisé, restitution des données de décision, le tout sans surcoût.

02

Facturation par lot

Pas d'abonnement, pas de coûts fixes, pas d'engagement de durée.

03

Compatible avec votre organisation actuelle

Intervention par notre réseau partenaire, ou intégration au panel d'avocats et aux processus que vous avez déjà mis en place.

04

Démarrage sur un lot pilote

Testez la structuration sur un lot réel.

Fondatrice

Une expertise de terrain
pensée pour les flux contentieux.

Véronique Band Devedjian, fondatrice de Claimlytics

Véronique Band Devedjian

Fondatrice — Claimlytics

Ancienne avocate au barreau de Paris, puis directrice juridique Europe dans un groupe coté américain. 20 ans à structurer des opérations juridiques dans des environnements réglementés et multi-juridictionnels. J'ai conçu Claimlytics pour outiller et automatiser un segment que personne n'avait structuré : la phase judiciaire du crédit à la consommation.

Ancienne avocate au barreau de Paris Executive MBA — EDHEC Business School

Échangeons sur
un premier lot test.

30 minutes pour comprendre votre organisation actuelle, vos volumes et vos points de friction. Sans engagement. Un échange de travail avec vos équipes contentieux.

Réserver un créneau
ou écrivez-nous : contact@claimlytics.fr